LA THÉORIE DU COMPLOT VUE D’OUTRE-ATLANTIQUE

Économiste américain, Paul Craig Roberts a servi sous l’autorité de Ronald Reagan comme assistant du Secrétaire au Trésor. En France, il a été reconnu comme « artisan du renouveau de la politique et des sciences économiques après un demi siècle d’interventionnisme étatique ». À ce titre, il a reçu la Légion d’Honneur le 20 mars 1987. Il a dénoncé la guerre d’Irak, puis appelé à engager une procédure de destitution du Président George W. Bush en 2005. Nous reproduisons l’essentiel de notre traduction de l’article dont il est l’auteur sur la théorie du complot.

« La théorie du complot » est un terme appliqué à tout fait, analyse, ou vérité qui est politiquement, idéologiquement ou émotionnellement inacceptable. Ce billet est à propos de ce que sont les véritables conspirations. Chaque évènement ne peut pas être expliqué par une conspiration, mais les conspirations sont monnaies courantes dans les évènements quotidiens. Ainsi, est-il paradoxal que l’expression « théorie du complot » soit devenue synonyme « d’incroyable ».

Des complots sont communément utilisés pour faire avancer certains projets. Dans le numéro de juillet de l’American Rifleman, une publication de l’Association Nationale des Détenteurs d’armes, le vice président de l’association, Wayne Lapierre, dévoile devant un comité d’enquête du congrès, présidé par le sénateur Charles Grassley et un membre du parlement Darrell Issa, une conspiration du « Bureau des alcools, du tabac, des armes à feu et des explosifs » (BATFE) et du département de la Justice. Ceci en faisant passer clandestinement des armes, des États-Unis à des criminels au Mexique, pour en faire endosser la responsabilité aux armuriers américains, afin de pousser plus avant les mesures de contrôle sur les armes à feu (1).

Lapierre écrit: « Grand merci aux agents fédéraux d’être venus avec des preuves sur cette opération de contrebande d’armes. La conspiration criminelle du gouvernement a été mise en évidence. Jouant de son influence, et manifestant un mépris arrogant à l’égard du rôle constitutionnel du Congrès, le procureur général, Eric Holder, a tenté de faire avorter toutes les tentatives menées pour découvrir la vérité. Ses sbires ont invité les employés fédéraux connaissant la supercherie de cette affaire de contrebande d’armes, à refuser de coopérer avec les enquêteurs du Congrès.

Beaucoup d’Américains vont trouver difficile à croire ce complot révélé au grand jour. L’agence fédérale américaine BATFE, avec la participation du ministère de la Justice, ayant livré des armes aux cartels de la drogue mexicains afin de fabriquer des preuves à charge contre les marchands d’armes américains ! ».

De la tentative avortée du procureur général Eric Holder, il a résulté un avertissement du républicain Issa signifiant « Nous ne regardons pas les comparses, Monsieur le Ministre, nous vous regardons, vous ! » Grassley et Issa risquent fort d’avoir un accident ou d’être piégés par un scandale sexuel.

Les complots sont également partie intégrante de la vie économique. La firme de Wall Street, Goldman Sachs, par exemple, est connue pour avoir spéculé sur des produits financiers qu’elle vendait simultanément comme des investissements profitables à ses clients. Le sauvetage financier actuel de la dette souveraine des pays européens est aussi un complot afin de privatiser le domaine public.

Les conspirations économiques sont sans fin et la plupart réussissent. NAFTA (2) est un complot contre le marché du travail américain, tout comme le sont les visas de travail H-1B et L-1. La mondialisation est un complot contre le marché du travail des pays développés. Les accusations de viol contre Dominique Strauss-Kahn pourraient aussi s’avérer être un complot. D’après le New York Times, la femme de ménage de l’hôtel possède des comptes en banque dans quatre États différents et quelqu’un y a déposé des milliers de dollars. Parfois, des gouvernements sont prêts à assassiner des milliers de leurs propres citoyens pour atteindre leurs objectifs.

Par exemple l’opération Northwoods était un plan d’attaque terroriste sous une fausse bannière (3), imaginé par le haut commandement américain. Il a été visé par le général Lyman Lemnitzer. Il prévoyait que la CIA et d’autres services secrets assassineraient des citoyens dans les rues de Miami et de Washington D.C., détourneraient et abattraient des avions de ligne, attaqueraient et couleraient des bateaux transportant des réfugiés cubains en route pour les États-Unis afin de fabriquer des preuves impliquant Castro. L’intention de l’état major et de la CIA était de susciter la panique et la haine de Castro dans le public afin d’obtenir le soutien de celui-ci contre le leader cubain.

Avant que les lecteurs ne crient « à la théorie du complot », qu’ils sachent que l’opération secrète Northwoods fut rendue publique le 18 novembre 1997 par le Comité de révision des archives sur l’assassinat de J.F. Kennedy. Quand le plan fut présenté au Président Kennedy en 1962, celui-ci le rejeta et limogea Lemnitzer de son poste de chef d’état-major.

Dans sa table des matières, Wikipedia cite plusieurs projets d’attaques terroristes sous de fausses bannières. Pour ceux qui ne font pas confiance à Wikipedia, ils peuvent obtenir une copie de la liste de ces projets aux Archives Nationales. Quand je parle du plan Northwoods à des personnes éduquées, elles n’y croient pas. Ce qui tend à prouver que même des conspirations gouvernementales publiquement reconnues sont protégées par l’incrédulité, un demi-siècle après qu’elles aient éclaté et 14 ans après avoir été officiellement révélées par le gouvernement.

Un autre exemple de complot prouvé, mais lui non officiellement reconnu, est l’attaque par Israël du navire américain USS Liberty en 1967 (5). Le capitaine Ward Boston, un des deux officiers-juges de la Marine, a ordonné d’étouffer l’affaire et de ne pas enquêter à son propos. Il s’agit d’une conspiration du gouvernement du Président Johnson et de tous les gouvernements qui lui ont succédé, pour attribuer à une erreur d’identification ce qui était une attaque délibérée. La Commission non-officielle Moorer, menée par l’amiral Tom Moorer, ancien chef des opérations navales et chef d’état-major, a prouvé sans équivoque que l’attaque israélienne, qui a infligé des pertes importantes à la Marine américaine, était intentionnelle. Aujourd’hui encore, le gouvernement américain refuse de le reconnaître et peu d’Américains sont même au courant ce cette tragédie.

Même l’évènement que les Américains célèbrent le 4 Juillet (4). était une conspiration, considérée comme telle par le gouvernement britannique et les Américains loyalistes, restés fidèles au roi George. Si nous ne croyons pas aux conspirations, pourquoi en célébrons-nous une le 4 Juillet ?

Paul Craig Roberts
(Droits d’auteur réservés)

(1) Les autorités américaines cherchent à prohiber la vente des armes, jusqu’à aujourd’hui libre aux États-Unis.
(2) « North America Free Trade Agreement » ou accords de libre-échange entre les États-Unis, le Canada et le Mexique.
(3) Opération secrète montée de manière à faire attribuer l’action à un groupe ou à une puissance étrangère.
(4) Jour de la Fête nationale, célébrant l’indépendance américaine du 4 Juillet 1776.
(5) Nous avons évoqué cette affaire dans l'article "Petites et grandes trahisons d'Israël". 34 marins américains ont perdu la vie dans cette agression contre un pays ami et principal allié d’Israël.