Pour l’opinion
occidentale, le conflit qui ensanglante l’Afghanistan est
d’essence religieuse. Il oppose une frange islamiste radicale
à des « modernistes » épris
de nos coutumes occidentales.
Jusqu’à
aujourd’hui, cette analyse simpliste suffisait à
expliquer la guerre qui persiste en Afghanistan depuis l’offensive
américaine de fin 2001.
Rappelons que celle-ci était justifiée puisque,
en dépit de certains fantasmes, l’armée US
venait traquer les auteurs des attaques terroristes du 11 septembre
2001 sur son sol et expulser du pouvoir ceux qui les soutenaient,
les Taliban.
 Dans le Nord, une
majorité non-Pachtoune
Problème, aujourd’hui,
au nord de l’Afghanistan, dans les provinces où la
majorité est faite de Tadjiks, d’Ouzbèks,
de Turkmènes ou d’Hazaras, l’animosité
monte. Non seulement contre les Taliban mais aussi contre les
Pachtouns.
Certes,
les Taliban se recrutent parmi lesdits Pachtouns, mais tous les
Pachtouns ne soutiennent pas pour autant les Taliban.
À Kaboul,
et même dans le nord du pays, beaucoup de membres de cette
ethnie nourrissent un fort ressentiment contre les Taliban. Le
Président lui-même, Achraf Ghani, appartient
à l’une des tribus pachtounes, les Ahmadzaï.
Or, cet ancien fonctionnaire international n’a rien d’un
intégriste musulman. Il a même épousé
une chrétienne libanaise de la famille Saadé.
Pourtant, souvent, dans les provinces du nord, on l’associe
confusément aux Taliban, l’accusant de pactiser
secrètement avec eux.
Les Pachtouns...
jamais sans leur arme
C’est
qu’il existe chez la plupart des Pachtouns le sentiment
bien ancré de détenir le droit inaliénable
de gouverner le pays.
Il est vrai qu’ils
furent les fondateurs du royaume d’Afghanistan, en
1747, avec Ahmad Shah Durrani. Aussi vont-ils jusqu’à
s’estimer les seuls à pouvoir revendiquer l’autorité
sur le pays et à porter légitimement le titre
d’Afghans. Les Taliban s’inscrivent dans
cette revendication, trouvant là un terrain d’entente
avec beaucoup de Pachtouns.
Sans doute les ethnies
non-pachtounes auraient-elles accepté, longtemps encore,
la prééminence politique des Pachtouns,
du moins si en 1979 les Soviétiques n’avaient
pas envahi le pays. Mais, cette violation de l’espace national
par un État voisin suscita un soulèvement de toutes
les ethnies. Les non-Pachtouns se familiarisèrent
à l’usage des armes et, dès lors, s’estimèrent
le droit de gouverner l’Afghanistan au même titre
que les Pachtouns qui n’en perçoivent pas
moins comme intolérable cette « prétention
».
Une animosité
croissante entre Pachtouns et les autres ethnies
Sous le gouvernement
des Taliban, les affrontements avec le nord, à
majorité non-pachtoune, cachaient déjà mal
le refus de la soumission aux Pachtouns derrière
le prétexte religieux.
Les Américains,
conscients de cette réalité, favorisèrent
la montée aux affaires de Présidents pachtouns,
s’assurant ainsi le ralliement d’une partie de leur
ethnie.
Mais, aujourd’hui, alors que la puissance américaine
montre des signes de faiblesse et qu’elle perd en influence
en Afghanistan, les tensions se font de plus en plus fortes entre
les deux blocs ethniques.
Ainsi, à
Mazar-i-Sharif, métropole du nord où j’ai
de nombreux contacts, ai-je pu constater le mécontentement
croissant contre les prétentions pachtounes. En particulier
chez les jeunes et ce jusqu’à l’université.
Dans le
même temps, les opérations menées par les
Taliban s’avèrent de plus en plus nombreuses dans
le nord du pays.
Les attaquants s’appuient
sur les poches de Pachtouns installés autrefois sous la
monarchie pour renforcer l’autorité de celle-ci.
Ainsi, le 11 septembre dernier (2018), 17ème
anniversaire des attentats de 2001, 37 personnes ont
été tuées à travers l’Afghanistan,
dont 29 membres des forces de sécurité.
Les provinces de Kunduz et Jazwjan, toutes les
deux au nord, ont été particulièrement touchées.
La veille, 60 policiers avaient déjà été
tués de Sar-e-Pul à Samagan, dans
quatre des provinces septentrionales. Le 22, toujours dans cette
région, une bombe a tué 8 enfants dans la
province de Faryab.
Certes,
le nord n’est pas le seul touché.
L’est et le sud,
peuplés de Pachtouns, essuient aussi les attaques
des Taliban. Néanmoins, dans la partie septentrionale
du pays, on interprète d’abord cela comme une
poussée militaire pour assurer la domination pachtoune.
Il faudrait beaucoup
de doigté pour bloquer le processus qui se met en place
: la division de l’Afghanistan en deux. Comment éviter
cela quand l’Occident fait étalage de son impuissance
et que les pays de la périphérie se montrent plus
que favorables à l’idée. Le Pakistan aimerait
annexer le sud dominé par les Pachtouns, dont une partie
de l’ethnie vit déjà sur son territoire, et
les Iraniens se verraient bien prendre le contrôle du nord
persanophone. Quant aux Russes, ils sont favorables à
l’établissement d’une zone tampon entre les
Taliban et leur ancien empire, où ils sont très
présents. Restent les Chinois : tout est bon pour eux
à condition qu’ils puissent exploiter les ressources
minières du pays.
Alain
Chevalérias
|