|
Il faut pour comprendre
retourner à des références simples. D'abord
comprendre deux camps se faisant face aujourd'hui au Liban.
D'une part celui dit du 14 mars,
par allusion aux démonstrations anti-syriennes déclenchées
dans les rues un mois après l'assassinat de Rafic Hariri,
le 14 février 2005. On trouve dans ce camp la majorité
des sunnites, les druzes, derrière Walid Joumblatt et
une grosse partie des chrétiens, en particulier ceux de
Samir Geagea.
Les Libanais de cette mouvance manifestent
en commun de l'inquiétude face à la montée
du Hezbollah et le refus
d'inféoder leur pays à Damas. Il y a un an et demi,
Les élections législatives leur ont permis d'obtenir
la majorité au Parlement et, par conséquent, le
gouvernement du pays.
En face d'eux, se tiennent les organisations
de la gauche arabe et des affairistes liés à Damas,
mais aussi une partie de la communauté chiite soudée
derrière le parti Amal et le Hezbollah. Leur relation
avec la Syrie relève du pacte conclu autour d'intérêts
communs pour dominer le Liban. Pour préserver l'unité
nationale, les responsables du mouvement du 14 mars avaient accepté
au gouvernement des ministres du Hezbollah. En outre, la mouvance
pro-syrienne bénéficie du soutien du Président
de la République, Émile Lahoud, élu certes,
chrétien de surcroît, mais qui doit sa place aux
anciens maîtres syriens du Liban.
Autre point fort de l'alliance tirée
par le Hezbollah, la présidence du Parlement est tenue
par Nabih Berri, un avocat chiite chef du parti Amal et ami de
longue date de la famille Assad.
- La voiture de Pierre Gemayel après
l'attaque. Un tir pour tuer. Du travail de professionnels.
Terminons la description du paysage
politique libanais par la position du général Michel
Aoun. A la fin de la guerre civile, il s'était illustré
par des hostilités frontales et suicidaires contre l'armée
syrienne. A partir d'octobre 1990, en exil en France, il se rapprochait
des États-Unis et pactisait
même avec des émissaires d'Israël.
De retour au Liban au printemps 2005,
on le croyait, ennemi de la Syrie, prêt à rallier
le camp du 14 mars. Mais là, surprise, au bout de quelques
mois il fit une alliance avec le Hezbollah. Il croit ainsi obtenir
le prochain mandat de la Présidence de la République.
Son ambition l'a emporté sur les intérêts
du pays. Aussi, prix de ce pacte contre nature, après
le désastre de cet été, on voit les partisans
de Aoun se détacher progressivement de lui au profit de
Samir Geagea.
Néanmoins, à la lutte
pour le pouvoir, s'ajoute une autre cause de conflit : l'issue
de l'enquête relative à
l'attentat dont fut victime Rafic Hariri et plusieurs de
ses proches.
Le camp du 14 mars soutient l'idée
d'un tribunal international dont la création relèverait
du Conseil de sécurité des Nations unies. Le Hezbollah
et ses amis s'y opposent. Il est vrai, un
faisceau de présomptions semble désigner la Syrie.
L'assassinat de Pierre Gemayel est
venu ajouter au climat de suspicion. La population, principalement
la rue chrétienne, a accusé sans hésiter
la Syrie de cette nouvelle tragédie. Amine Gemayel lui-même
a refusé la présence des leaders du Hezbollah aux
funérailles de son fils.
Certes, la Syrie et ses alliés
font des coupables idéaux. Trop peut-être. Il faut
aussi tenir compte d'autres responsabilités potentielles.
Or, on y a assisté cet été, la Syrie n'est
pas seule
à travailler à la déstabilisation du
Liban.
|
